協 辦:內 蒙 古 科 技 大 學 法 學 系
首頁  | 本網資訊  | 親辦案例  | 法院審判規范性文件  | 合作媒體  | 經典案例  | 民商法學  | 刑事法律  | 證據法學  | 法律帝國
本站搜索
幫助信息網絡犯罪活動罪的認定
文章來源:包頭律師事務所  發布者:包頭律師  發布時間:2019-5-7 17:16:23   閱讀:5451

【案件基本信息】

1.裁判書字號

江蘇省無錫市惠山區人民法院(2016)蘇0206刑初578號刑事判決書

2.案由:非法控制計算機信息系統罪、幫助信息網絡犯罪活動罪

【基本案情】

2016年1月至8月,被告人吳江洋租用控制端服務器后安裝控制軟件,通過暴力破解賬號密碼后植入木馬程序的方式非法侵入并遠程控制他人的計算機共計60余臺,以每天100元/G的價格將流量出售給“阿布小組”“8uc”等人,非法獲利共計人民幣20余萬元。具體分述如下:

1.2016年1月,被告人吳江洋明知汪某陽(另案處理)通過在IP地址為58.220.21.160的控制端服務器上安裝“10991”控制軟件非法控制他人的計算機,仍于汪某陽被公安機關抓獲后續租上述服務器并繼續控制“10991”控制軟件中控制的計算機,將流量出售給“阿布小組”,獲利共計人民幣18萬余元。

2.2016年5月至8月,被告人吳江洋租用3臺服務器,并在服務器上分別安裝名為“pps_18”“控制端1.8監聽2499”“大哥洋”“49871”的控制軟件,通過暴力破解方式獲取他人計算機的控制權并植入木馬程序,將他人計算機連接到主控端服務器后非法控制他人計算機,將流量出售給“8uc”等人,獲利共計人民幣3萬余元。

3.2016年1月至8月,被告人張某竟明知被告人吳江洋正在從事非法控制計算機信息系統的犯罪,仍數次遠程登錄IP地址為58.220.21.160的主控端服務器,幫助被告人吳江洋進行非法控制的計算機信息系統的維護,并提供財付通賬戶為被告人吳江洋的獲利提供支付結算的幫助。

2015年12月31日、2016年8月8日及8月15日,無錫市公安局惠山分局技術人員在對上述4臺服務器勘驗取證時發現非法控制軟件控制的計算機臺數共計60余臺。

破案后,公安機關從被告人吳江洋處扣押作案工具華碩牌筆記本電腦1臺、電腦主機1臺。

【案件焦點】

幫助信息網絡犯罪活動罪規定的幫助行為的對象范圍是僅包含《刑法》第二百八十七條之一的相關行為,還是包括所有網絡犯罪行為。

【法院裁判要旨】

江蘇省無錫市惠山區人民法院經審理認為:被告人吳江洋違反國家規定,非法控制他人的計算機信息系統,情節特別嚴重,其行為已構成非法控制計算機信息系統罪;被告人張某竟明知他人利用信息網絡實施犯罪,仍為其犯罪提供支付結算的幫助,情節嚴重,其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪。被告人吳江洋、張某竟歸案后能如實供述自己的罪行,可從輕處罰。被告人張某竟的犯罪情節及悔罪表現具備適用緩刑條件,可宣告緩刑。

江蘇省無錫市惠山區人民法院依照《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第二款,第二百八十七條之二第一款,第六十七條第三款,第七十二條第一款、第三款,第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋》第一條之規定,判決如下:

一、被告人吳江洋犯非法控制計算機信息系統罪,判處有期徒刑三年九個月,并處罰金人民幣四千元;

二、被告人張某竟犯幫助信息網絡犯罪活動罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金人民幣二千元;

三、扣押在案的作案工具華碩牌筆記本電腦1臺、電腦主機1臺及違法所得予以沒收,上繳國庫。

【法官后語】

《刑法修正案(九)》第二十九條新增的《刑法》第二百八十七條之二規定了明知他人利用信息網絡實施犯罪,為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通讎傳輸等技術支持,或者提供廣告推廣、支付結算等幫助,情節嚴重的行為構成幫助信息網絡犯罪活動罪。對該條規定應當理解為對所有網絡犯罪的幫助行為在符合構成要件的情況下均可構成本罪。

首先,從法律的文義解釋和體系解釋來分析,在法條之后增加之一、之二屬于單獨的條款,規定的具體內容也往往與原條文并無直接聯系,之二對于之一沒有從屬性。反之,如理解為二百八十七條之二是針對二百八十七條之一的幫助行為,可直接將二百八十七條之二規定的內容列為二百八十七條之一的其中一款,而無須單列一條。

其次,從立法目的和背景來分析,非法利用信息網絡罪及幫助信息網絡犯罪活動罪均是在目前信息網絡高速發展的環境下針對新型網絡犯罪增設的罪名,幫助行為的正犯化也是為了實現對網絡犯罪的“打早打小”。因此,對于上述幫助行為適用的對象范圍不應作出限縮解釋,否則與立法背景和目的相悖。且《刑法修正案(九)》之前的刑法中規定的計算機犯罪在司法實踐中往往都通過網絡實施,也屬于網絡犯罪的范疇,所以幫助信息網絡犯罪活動罪的幫助對象應當包含刑法原有的計算機犯罪行為在內的所有網絡犯罪行為。

 

原文載《中國法院2018年度案例·刑事案例四》,國家法官學院案例開發研究中心編,中國法制出版社,2018年3月第一版,本文作者:蔣麗娜,單位:江蘇省無錫市惠山區人民法院。P25-27。

整理:江蘇省蘇州市公安局信訪處(民意監測中心)

聯系我們
服務熱線:13654849896   郵箱:[email protected]
包頭律師咨詢網    地址:包頭市昆區凱旋銀河線2A1807室內蒙古鋼苑律師事務所(銀河廣場西)     
 体球网比分官方网站   Copyright © 2009 All Rights Reserved    //www.bygls.icu 
技術支持 普訊網絡 
排列三组选6技巧高手 大赢家体育比分 助赢北京pk10计划软件 快三大小单双玩法 pk10必赢客好用吗 单机通比牛牛下载 pc大小单双稳赚技巧 二十一点手机版 pk10最牛稳赚模式单双 时时彩宝典手机下载 pc加拿大28计划软件 北京pk10官网在线计划 六码二期技巧 重重庆时时历史开奖结果记录 炸金花两个人怎么打套 安徽时时平台注册