協 辦:內 蒙 古 科 技 大 學 法 學 系
首頁  | 本網資訊  | 親辦案例  | 法院審判規范性文件  | 合作媒體  | 經典案例  | 民商法學  | 刑事法律  | 證據法學  | 法律帝國
本站搜索
包頭律師在線咨詢:“協助組織賣淫罪”與“組織賣淫罪”從犯的區分
文章來源:包頭律師事務所  發布者:包頭律師  發布時間:2019-5-12 21:14:13   閱讀:2557

轉自:刑事實務

作者:王紅(河南省信陽市公安局),謝德明(安徽省馬鞍山市公安局)

案例:


某陳姓女子應聘一會所,靠著豐富的從業經驗,從普通賣淫女變身“老鴇”,被重用為“上鐘部長”,負責對賣淫女進行賣淫技巧培訓以及給嫖客介紹賣淫項目及價位、帶賣淫女供嫖客挑選,某基層法院審理了這起案件,法院以協助組織賣淫罪對該女判處有期徒刑5年,并處罰金2萬元。


法理分析:


筆者認為,該陳姓女子賣淫技巧培訓行為屬于組織管理行為,已構成組織賣淫罪共犯,以協助組織賣淫罪定罪有避重就輕,重罪輕罰之嫌。理由如下:



第一,協助組織賣淫是組織賣淫罪的幫助犯正犯化


刑法修正案九規定:“組織、強迫他人賣淫的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;情節嚴重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產?!薄拔櫓粢娜蘇心?、運送人員或者有其他協助組織他人賣淫行為的,處五年以下有期徒刑,并處罰金;情節嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。最高人民檢察院、公安部《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)第七十七條協助組織賣淫案(刑法第三百五十八條第三款)規定“在組織賣淫的犯罪活動中,充當保鏢、打手、管賬人等,起幫助作用的,應予立案追訴?!笨杉?,為組織賣淫的人招募、運送人員或者在組織賣淫的犯罪活動中,充當保鏢、打手、管賬人等,起幫助作用的,構成協助組織賣淫罪。


如果刑法沒有規定協助組織賣淫罪,對協助組織他人賣淫的行為,應認定為組織賣淫罪的共犯行為,但刑法考慮到組織賣淫行為的嚴重危害程度,避免將犯罪人以從犯論進而從輕減輕或者免除處罰,從而導致刑?;嵯窒?,便將協助組織他人賣淫的行為幫助犯正犯化,規定為獨立犯罪。也就是說,協助組織賣淫的行為實際上就是組織賣淫行為的幫助行為,區分組織賣淫罪行為和協助組織賣淫罪的關鍵,在于正確認定組織賣淫的實行行為。


第二,培訓賣淫技巧屬于組織管理行為,不屬于幫助犯


組織賣淫罪中的“組織”并非是共同犯罪中的“組織行為”,后者組織犯的組織行為針對的是其他共同犯罪人,而前者組織針對的是賣淫人員,因此僅作為“實行行為”。在多人共同實施組織他人賣淫犯罪的情況下(不需要成立組織賣淫犯罪集團),在其中起組織、策劃、指揮作用的,就可以成為共同犯罪中的組織犯。在組織賣淫活動中,負責從事培訓賣淫技巧行為是與賣淫活動內容直接緊密相關,屬于“內在”行為,與協助組織賣淫的“外在”行為具有根本不同,實際上起作指揮、命令、調度賣淫活動的具體實施作用,是整個組織、策劃、指揮賣淫活動的重要組成部分,與一般的幫助犯的區別顯而易見。


第三,把培訓賣淫技巧行為定性為協助組織賣淫忽視了幫助犯的本質


協助組織賣淫罪作為組織賣淫罪的幫助犯,客觀上表現為提供方便、制造條件、準備工具以及排除障礙等輔助性行為,比如充當打手、保鏢、管賬人員、望風等,并未直接參加犯罪行為,與賣淫活動內容不直接相關,與犯罪結果之間不存在直接的、必然的因果關系,其行為性質決定于被協助的對象。譬如望風,為賭場望風,按為賭博提供條件予治安管理處罰;為實施盜竊者望風,就按盜竊共犯定性;只有為組織賣淫望風,才可能是協助組織賣淫。也就是說,幫助犯的法益侵害對象單純從其幫助行為來看是無法確定的,而培訓賣淫技巧行為不依賴組織賣淫者的行為就可以判斷其直接妨害社會管理秩序,不符合幫助犯的定義。


第四,把培訓賣淫技巧行為定性為協助組織賣淫無視案件核心事實


組織賣淫的本質特征是“組織性”,具體表現為對賣淫女的控制和管理,對賣淫活動的統籌安排。前者是對賣淫人員的組織,后者是對賣淫行為的組織,都是“組織性”的根本體現,行為人只要實施了二者之一,就可以認定構成組織賣淫罪,并沒有規定行為人必須有經營決策權或獲利支配權。把培訓賣淫技巧定性為協助組織賣淫,是認為培訓僅僅是賣淫活動一個環節,不參與建章立制,在組織賣淫活動中系根據他人的安排在既定制度下在自己的崗位止,協助完成組織賣淫活動,處于從屬地位,不可能組織完成整個賣淫活動,因而不可能是組織賣淫犯罪。這里第一對組織賣淫的理解附加了額外的條件,即組織賣淫犯必須具有經營決策權或獲利支配權,第二違背了犯罪定性三段論先大前提,后小前提的原則。先認定犯罪人是從屬地位,再認定法律沒有規定從屬地位能是組織賣淫犯,犯了先主觀后客觀的錯誤,只關注從屬地位這樣的邊緣事實,無視培訓賣淫技巧這一參與組織管理活動核心事實的存在。


第五,把培訓賣淫技巧行為定性為協助組織賣淫罪忽視了組織賣淫罪共犯的存在


在多人共同實施組織他人賣淫犯罪的情況下,組織賣淫罪當然也存在共同犯罪。根據身份的不同、對賣淫女及賣淫活動控制力大小的不同以及獲利程度的不同等因素,在組織賣淫中實行犯也有主從犯之分。起次要作用的從犯是具體直接實施了妨害社會管理秩序行為的人員,但是參與程度、對犯罪完成所起的作用、直接造成的危害等比主犯輕。案例中的陳某,作為“上鐘部長”,負責對賣淫女進行賣淫技巧培訓以及給嫖客介紹賣淫項目及價位、帶賣淫女供嫖客挑選,是完成賣淫活動的重要環節,屬于管理活動,應當以組織賣淫罪實行犯定罪,可以根據其對賣淫活動的控制力和作用大小,具體認定為主犯或者從犯。


參照浙江省《關于辦理組織賣淫及相關刑事案件適用法律問題的紀要》(浙高法【2014】152號)第六條規定內容:組織10人以上不滿30人賣淫的,可以認定為情節嚴重,應當在十年以上有期徒刑或者無期徒刑量刑檔次。案例中陳某組織30余小姐培訓,明顯屬于情節嚴重,即使認定陳某屬于從犯,也應當在十年有期徒刑上下浮動量刑。某法院以協助組織賣淫罪對該陳某判處有期徒刑5年,并處罰金2萬元,屬于定性不當,有重罪輕罰之嫌。


綜上,在組織賣淫活動中,培訓賣淫技巧行為應定性為組織賣淫罪,根據具體情節和作用,認定為主犯或從犯。這樣,既符合刑法犯罪定性方法論,又體現組織賣淫罪主犯、組織賣淫罪從犯、協助組織賣淫罪二罪名三層次定罪的科學性,同時堅持了罪責刑相適應原則,有利發揮刑法的一般預防作用,有效遏制當前組織賣淫犯罪活動的蔓延。

彩票官方合作的:如何認定組織賣淫行為?

來源:王亞林刑事辯護網   編輯:金亞太律師事務所   時間:2017-05-26

体球网比分官方网站 www.bygls.icu (金亞太律師機構  陳小梅律師)

組織賣淫罪的組織賣淫行為到底該如何認定?最近接觸一起組織賣淫罪的案件,心里一直在問這個問題。嫌疑人被以組織賣淫罪刑事拘留,可是通過多次會見嫌疑人,其行為是否構成組織賣淫確實有爭議。嫌疑人的行為就二個:一,為賣淫女提供接送服務,并雇傭2個人一起提供接送服務,在賣淫女有客人的時候按照賣淫女的指示將他們送到指定賓館;二、賣淫女在賣淫所得中分三成給嫌疑人,款項由賣淫女自己收取后分給嫌疑人。

根據最高人民法院的司法觀點和組織賣淫罪的犯罪構成要件,判斷一個人的行為是否構成組織賣淫罪關鍵在于這個人是否有組織行為或者居于組織地位。具體的應當從如下幾個方面把握:

第一,是否建立了賣淫組織。當然這里的賣淫組織不一定要具有固定的賣淫場所,但是一定要形成一個組織,這個賣淫組織一般采取各種手段糾集賣淫人員,包括招募、雇傭、強迫、引誘等;其實施的行為極可能是暴力型、欺騙性的也可以是非暴力、非欺騙性的。

第二,是否對賣淫者進行管理。組織者必須實施一定的管理行為,支配、監督賣淫人員,使之服從和接受管理安排。這里的管理可以是對人身和財產的控制。

第三,是否組織、安排賣淫活動。組織者是否具體組織、安排具體的賣淫活動,具體的方式可有事推薦、介紹賣淫女進行賣淫活動、招攬嫖客,為賣淫活動提供相關的服務、保障人員、提供物質便利條件等。

本案中嫌疑人只是固定和賣淫女進行合作,為其提供接送服務,賣淫女并不接受其管理和安排,賣淫女是自主自由的決定是否賣淫,何時賣淫,且賣淫所得也是賣淫女自己掌握,只不過從中分三成給嫌疑人當做報酬。嫌疑人的供述如果屬實,其行為僅僅是為賣淫女提供接送服務,既沒有將賣淫女組織起來,也沒有對賣淫女進行任何的管理和控制,個人認為其行為應當不構成犯罪。

 

聯系我們
服務熱線:13654849896   郵箱:[email protected]
包頭律師咨詢網    地址:包頭市昆區凱旋銀河線2A1807室內蒙古鋼苑律師事務所(銀河廣場西)     
 体球网比分官方网站   Copyright © 2009 All Rights Reserved    //www.bygls.icu 
技術支持 普訊網絡 
重庆时时开奖历史结果 重庆欢乐生肖定位走势图 欢乐斗地主好友一起玩 重庆时时彩APP安卓系统 pk10高手计划交流群 重庆时时彩综合走势图 欢乐生肖全天免费计划 双色球开奖 广东时时11选五计划软件下载 双色球预测字谜 3d技巧规律准确率高 幸运飞艇双面玩法怎么玩 七星彩高手规律论坛 双色球机选2元中 捕鱼达人4 重庆时时历史开奖记录